写实电影?

Scarlett Johansson

“房东”吸毒案还没落幕，让我想到，现实生活一有艺人或明星沾毒，马上打进十八层地狱，但进到电影院，在每天全版电影广告下的全世界各类型影片里，却有着此起彼落的各种吸毒画面。

我最近在看2005年的影集《整形春秋nip/tuck》第三季，其中有一集就出现女主角Joely Richardson、与戏里戏外都是她母亲的Vanessa Redgrave，在儿子（祖母的孙子）带头下，一家三口用像水烟壶的玻璃瓶呼大麻。

台湾“限制级”影片是18岁以下不得观赏，但18岁以上的观众真的就能分得清像大麻这样的“毒品”，在电影与现实里的区别吗？况且“电影就是写实”或“电影是呈现真实”的概念早已深植当代电影定义中。

Luc Besson的《Lucy》一半场景在台北拍摄，女主角Scarlett Johansson无辜被迫替韩国影帝崔岷饰演的黑道老大挑中，运送不明实验药物，她被放植于体内的一包Drugs，中文字幕翻成“毒品”，可见翻译者与电影公司，早就将外国电影里的“Drugs”与“毒品”画上等号或混为一谈。

平常也许不打紧，但这部在台北取景拍摄、有台北市政府出资协拍与营销的电影，就必须有所警觉。

还好Luc Besson并没有陷他所爱的台北市于不义，女主角Lucy以及其他运送者身上被植入体内、要从台湾出关并进入美德法等国闯关的Drugs，是一种开发脑力潜能的化学药物，正由黑人影帝Morgan Freeman饰演的脑神经科学家在伦敦医学机构研究着。

如果是毒品，那台湾台北在电影里马上变成运毒中继站，别说是城市营销，城市形象也可能被保守者或反对党攻击而毁于一部影片。

– 麦若愚

*以上专栏内容均不代表本刊立场。