外型高大帅气的“义渠王”高云翔，3月底在澳大利亚拍戏杀青后，被爆疑似与另名男子王晶性侵一名女子，引起轩然大波，还被当场逮捕。本案曾在4月5日第一次开庭，4月10日2度开庭，中国媒体传出高云翔认了“曾有一次性行为”，但他立即透过工作室反击，强调高云翔律师在庭上是用英文表示：“控方律师必须证明双方有过一次性行为，才能定罪”，否认网路上的媒体传言！
但根据澳大利亚媒体报导，当地法官有收到案发当天在酒店房间发现的血迹及精液的照片，证实房内曾发生性行为，只是不清楚到底是高云翔，还是王晶？因为尚未厘清责任，所以驳斥高云翔的保释要求。
据报导，高云翔的律师提出抗辩，希望能让他保释，并提出3点，强调保释并无危险性，一是高云翔是名人，逃跑对他职业生涯造成重大影响，其次是在10页证词中，第8页说明王晶对受害者的伤害，但与高云翔有关的内容仅在第10页的两、三行。再来是证词中并未指出受害者的瘀青是高云翔造成，也无证据证明高云翔在进房前与受害者有过互动，甚至威胁行为。最后又另外补充一点，指出因验证DNA需18个月，高云翔方面愿意提出最高保释金，也愿意带电子脚镣，只可惜这些要求皆遭到法院驳回。


稍早曾有中国报导指出，有在听审现场听到“被告人高云翔与被害人有过一次性交”等字句，工作室则立刻做出回应，表示网路上的传言完全是断章取义，伤害到高云翔的形象。除此之外，声明中也提到对于雪梨地方法院拒绝高云翔的保释表示非常遗憾，由于中澳之间没有引渡协议，能够理解法官的担心，不过高云翔至始至终强烈否认任何指控，也希望案情早点水落石出。